1. Банки вводят новшества для вкладов: одни из них могут понравиться клиентам, другие — не очень
  2. Кочанова пояснила, что будет с пенсиями и зарплатами. Есть над чем задуматься, если учесть ожидаемый дефицит казны и прогнозы экономистов
  3. Кочанова высказалась о повышении пенсий. Тем временем Фонд соцзащиты населения хвастается, что купается в деньгах
  4. Силовики решили взяться за людей с «протестным бэкграундом», которые приезжают в Беларусь. Рассказываем, как и кого задерживают
  5. Правозащитники: В Беларуси — массовые задержания за участие в протестах и по «делу Гаюна»
  6. У беларусов появилось новое экзотическое направление, куда не нужна виза. Узнали, как там с ценами и пляжным отдыхом
  7. Стало известно, чем сейчас занимается экс-глава ПВТ Валерий Цепкало
  8. Пока другие отрасли в убытках, нашелся новый драйвер экономики: у всех его топ-предприятий — рекордная прибыль
  9. Эксперты проанализировали последние заявления МИД РФ и Шойгу, который назвал западных миротворцев «законными целями» — вот их выводы
  10. BYSOL: У силовиков новая тактика для людей с «протестным бэкграундом», которые возвращаются в Беларусь
  11. Снова дорожает автомобильное топливо. Но есть и условно позитивная новость, которая может понравиться водителям
  12. «Мы сделали больше, чем любая другая страна». Трамп назначил День Победы во Второй мировой войне в США


Суд Октябрьского района Витебска рассмотрел гражданское дело по иску женщины к «Витебскому областному детскому клиническому центру» о компенсации морального вреда. Его итог опубликован пресс-службой суда.

«Витебский областной детский клинический центр». Фото: Яндекс. Фото
«Витебский областной детский клинический центр». Фото: "Яндекс.Фото"

19 ноября 2020 года женщина проходила возле здания детской поликлиники, в этот момент на нее рухнуло дерево. Она получила тяжелые травмы, ей потребовалось две операции, в течении нескольких месяцев она не могла самостоятельно передвигаться. Еще больше женщину возмутило то, что администрация «Витебского областного детского клинического центра» не принесла ей извинения и не предложила свою помощь.

Она просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Администрация центра исковые требования женщины не признала, несмотря на то, что дерево росло на территории центра. И, согласно исследованиям специалиста из «Витебского лесхоза», можно было определить, что «дерево является опасным и возможно его падение».

Суд посчитал, что требования женщины завышены, и постановил взыскать в ее пользу 17 000 рублей компенсации морального вреда и 1150 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

В «Витебском областном детском клиническом центре» с решением не согласились и подали апелляцию, но суд оставил жалобу без удовлетворения и решение вступило в законную силу.