1. «Я больше не хочу оглядываться на то, что было». Протасевич записался на курсы в новой для себя сфере
  2. «Мне кажется, это что-то жуткое». Как в Заславле чиновники поздравили 103-летнего лежачего ветерана
  3. Беларусские власти развернули войну против независимых СМИ. Помогите нам выстоять
  4. В Кремле опять обвинили Литву в русофобии и активно продвигают нарративы, отрицающие ее суверенитет, — эксперты порассуждали, для чего
  5. Ситуация в обменниках за последнюю неделю снова изменилась. Тем, кому надо сдать доллары, это вряд ли понравится
  6. Сначала — заморозки, потом — грозы. Синоптик рассказал о погоде на неделю
  7. С 1 сентября в школах вводят запрет на мобильные телефоны
  8. Самосуд или справедливое возмездие? Как народные мстители карают тех, кого не наказывают власти (это явление есть и в Беларуси)


Подросток из Шклова в два раза переплатил за поддельную толстовку. Реальную цену байки установили сотрудники Госкомитета судебных экспертиз.

Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ
Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ

16-летний житель Шклова нашел в интернете «брендовую» толстовку. Продавец уверял, что вещь оригинальная, в подтверждение чего демонстрировал фото бирок, на которых указан производитель. Свой товар продавец оценил в 135 рублей. После получения заказа по почте покупатель понял, что толстовка не соответствует описанию: отличительных знаков бренда, в том числе бирок, на ней не имеется — только маркировка с названием бренда на лицевой стороне.

Обратившись к продавцу с просьбой вернуть уплаченные деньги, покупатель получил отказ. С целью установления стоимости толстовки в управлении ГКСЭ по Могилевской области проведена товароведческая экспертиза.

Судебные эксперты подтвердили, что вещь не является продукцией бренда, о котором заявлял продавец. С учетом имеющихся дефектов внешнего вида стоимость толстовки составила 65 рублей.