Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  2. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  3. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  4. В одном только СИЗО Бреста находились до 50 человек по «делу Гаюна» — Стрижак
  5. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  6. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  7. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  8. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  9. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США


На припаркованный возле детсада-школы автомобиль упала ветка подгнившего дерева. Хозяйка авто подала в суд и добилась компенсации, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В своем заявлении хозяйка авто рассказала, что в январе 2022 года она приехала на своей Geely Altas на работу в ГУО «Тереничский детский сад-начальная школа». Автомобиль она оставила на обочине дороги напротив учебного заведения. Когда женщина была на занятиях, «произошел облом ствола рябины» и дерево упало на ее автомобиль. В результате инцидента на правой стороне Geely остались вмятины. Стоимость ремонтно-восстановительных работ эксперты оценили в 335 рублей.

Так как рябина росла на территории школы, учительница решила через суд взыскать со своего работодателя возмещение ущерба, 345 рублей расходов на проведение экспертизы, транспортные расходы и госпошлину.

На заседании выяснилось, что дерево было аварийно-опасным — поперечное сечение ствола поразила гниль более чем на 90%. Представители школы претензию учительницы не признали. Они возразили, что территория учреждения регулярно осматривалась комиссией, в том числе во время приемки к новому 2021/2022 учебному году. Замечаний по поводу деревьев ни у кого не было, а падение ветки было вызвано погодными условиями и шквалистым ветром. Суд признал эти аргументы несостоятельными, поскольку комиссия должна была выявить это дерево и отнести к числу объектов, представляющих угрозу.

В итоги школу обязали выплатить учительнице возмещение ущерба в размере 334,75 рубля и возместить судебные расходы.