В Польше в такси беларуса врезалась девушка на самокате. Он оказался должен и ей, и владельцу авто, но нашел способ доказать свою правоту

18 июля 2025 в 1752867360
MOST

Константин (имена в материале изменены) работал в Польше таксистом на арендованном автомобиле. В мае 2025 года он попал в аварию в Белостоке - на пешеходном переходе девушка на электросамокате влетела в машину и помяла ее. Полиция признала, что беларус не виноват, но это не решило всех проблем. Кейсом беларуса поделилась его жена Мария, вместе с ней MOST разобрался, кто в таких случаях компенсирует вред здоровью и оплачивает ремонт автомобиля.

В тот злополучный день Константин попал в пробку в час пик. Когда он начинал движение через нерегулируемый пешеходный переход, в переднюю часть его автомобиля на высокой скорости врезалась девушка на электросамокате - и упала.

Константин сразу вышел из машины, поинтересовался ее состоянием и предложил вызвать скорую помощь и полицию. Однако девушка отказалась - сразу признала свою вину в случившемся и попросила подвезти ее в отделение неотложной помощи, чтобы наверняка убедиться, что с ней все в порядке.

Мужчина не только доставил самокатчицу в больницу, но и дождался заключения врачей.

- Сказали, что она не нуждается в госпитализации. Точный диагноз не знаю. Но она или подвернула ногу, или что-то со связками было. Гипса не было, - вспоминает Мария.

Константин обменялся с самокатчицей номерами телефонов и предложил свою помощь в будущем - при необходимости отвезти к врачу. Стороны разошлись и, по мнению Марии, на этом история должна была закончиться.

«Думать забыли о случившемся»

Но супругов ждал сюрприз. Спустя две недели после инцидента девушка позвонила Константину и потребовала предоставить номер страхового полиса - чтобы получить компенсацию за нанесение вреда здоровью.

- Мы были в шоке. Уже и думать забыли о случившемся и не волновались, что ситуация может иметь значимые последствия, - говорит Мария. - Но дали полис, потому что отказать было как-то неправильно. Она обратилась в страховую.

От страховой компании Константин получил бланк, в котором нужно было указать данные участников ДТП и автомобиля, а также подробно описать аварию и нарисовать ее схематично.

- Мы все заполнили, приложили фотографии машины и отправили на электронную почту. И страховая должна была разобраться в ситуации и дать ответ, имеет право девушка на выплаты или нет, - рассказывает Мария.

Расторг договор и остался должен

Примерно в то же время у Константина истекал срок действия договора аренды автомобиля. Продлевать его беларус не планировал - об этом он заранее уведомил арендодателя, как и требовали условия договора: за месяц до окончания.

В момент расторжения договора Константин рассчитывал на возврат залога (кауции) в размере 420 злотых (около 330 рублей. - Прим. ред.), но владелец отказал.

В договоре есть несколько пунктов, которые косвенно касаются этой ситуации. Во-первых, там написано, что залог возвращается при отсутствии повреждений автомобиля (в этом пункте ничего не говорится о том, что будет, если повреждения появились не по вине арендатора). Во-вторых, что если повреждения появились по вине арендатора, то он должен оплатить еще и ремонт.

Владелец автомобиля не только проинформировал, что не вернет залог, но и стал требовать дополнительно компенсировать ущерб, нанесенный автомобилю.

- Мы объяснили, что муж был невиноват. На переходе не было знака для велосипедистов, а значит, велосипедист или самокатчик не могут передвигаться [на транспорте]. Они должны спешиться и перейти дорогу, [ведя транспорт рядом с собой], - говорит Мария.

В Законе о дорожном движении Польши - в пункте 11 статьи 2 - говорится, что пешеходный переход предназначен исключительно для пешеходов. А в пункте 3 статьи 33а прописано, что велосипедистам и самокатчикам запрещено выезжать на проезжую часть за исключением велосипедного переезда. Соответственно, если рядом нет указателя «Переезд для велосипедистов» (przejazd dla rowerów) - велосипедисты и самокатчики обязаны сойти с транспорта и вести его через зебру, как обычные пешеходы.

Однако поскольку участники ДТП не вызывали полицию, то подтвердить невиновность было нечем.

Арендодатель оценил ущерб автомобилю в 3000 злотых (2400 рублей). Константин не согласился. Но ему нужно было, чтобы акт приема-передачи был подписан, иначе срок аренды автоматически продлевался бы и ему пришлось бы и дальше оплачивать аренду.

Начали торговаться. Сошлись на 580 злотых (460 рублей). Константин перечислил их на счет и попросил прописать, что он вносит их лишь до того момента, пока не будет заключения о том, кто виновен в ДТП. Если виновным признают его, деньги останутся у владельца машины. Если нет - вернутся ему. В итоге об этом договорились на словах.

«Такой быстрой кармы в жизни не видела»

Арендодатель попутно встретился с самокатчицей. И тут Константина и Марию ждал новый сюрприз: девушка решила взыскать с беларуса компенсацию.

- Она хотела компенсацию наличными. Сначала 15 тысяч злотых (12 тысяч рублей. - Прим. ред.), а потом - 9 тысяч (7200 рублей. - Прим. ред.), - говорит Мария. - Мы были в шоке. Не думали, что такое возможно.

Платить беларусы не стали. Вместо этого они нашли юриста, чтобы обратиться в полицию и установить виновника ДТП. Но, оказалось, самокатчица их опередила и сама пошла в полицию. Оттуда Константину позвонили и пригласили на беседу.

В полицию Мария отправилась вместе с мужем, так как свободно владеет польским и выступает его официальным представителем.

- На встрече мы подробно описали ДТП, показали снимки машины. Информация с обеих сторон у нас совпала. Полиция подтвердила, что виновата водитель самоката. Но сказали, что окончательное решение пришлют по почте, - вспоминает Мария. - Письмо пришло примерно через неделю. Мужа признали потерпевшим, а девушке выписали штраф. Такой быстрой кармы я в жизни не видела.

«Готовы идти навстречу»

Документ из полиции Мария направила в страховую компанию. Также супруги направили требование о возвращении средств (wezwanie do zapłaty) арендодателю.

- По-хорошему, [владелец] должен был получить заключение от оценщика о размере ущерба автомобиля, составить требование об оплате [ущерба] и отправить девушке, - считает женщина.

Спустя некоторое время владелец сам вышел на связь с Константином и предложил вернуть всю сумму. Как выяснилось, он получил информацию от страховой компании о невиновности водителя в случившемся.

Стороны договорились на возврат средств в течение следующих семи дней.

- Мы готовы идти навстречу. Даже если он попросит вернуть деньги в рассрочку, - говорит женщина. - Со своей стороны мы предложили ему помощь во взыскании ущерба с девушки.